西甲

中国职业联赛不能只靠打补丁不专业导致漏洞

2019-03-26 12:28:11来源:励志吧0次阅读

制图:张芳曼

NBA、英超、意甲……世界上顶尖的职业体育联赛在中国具有数目庞大的观众群体,多年来培养出了一大批忠实球迷。有时候,1名球员的转会动态会让人关注很久,一支球队推出的特许产品也能使人毫不犹豫地打开钱包。

其实,没有球迷不希望具有自己真正的主队,为自己城市中的体育英雄呐喊。职业体育植根于市场,在一整套周密的运作体系下,不同的球队、不同的联赛营造出不同的文化氛围,使之保持良性稳定的发展。但中国球迷身旁的职业联赛,却总被这样那样的问题所困扰。小到赛场秩序,大到假球黑哨,职业联赛外衣上的漏洞层见叠出,而主管部门则像裁缝一样忙不迭地打着补丁,得过且过子宫内膜炎如何有效治疗。如此循环往复,职业联赛什么时候才能走出低水平的运作怪圈?

乱象频生的根源何在

始终没有系统计划,俱乐部做得规范也不能获益,缺少扎实做、长远做的动力

3月20日清晨,距离2012—2013赛季CBA总决赛首场比赛还有两天,便有很多山东球迷在售票窗口前排起了长队,但是由于放票数量过少,有没买到票的球迷在现场引发了冲突。窥一斑而知全豹,球队营销对于俱乐部乃至全部联赛来说,还是个浅尝辄止、囫囵吞枣的课题。

相比之下,NBA球队在市场开发方面则是下足了工夫,在主场营建舒适的观赛氛围,平时走进学校、走进社区,与球迷互动都非常普遍。“有些事情并不难,但我们的球队却很少去做,”国家体育总局体科所体育社会研究中心主任鲍明晓说,“说白了,就是大家觉得现在的联赛其实不真正属于自己,做得再规范也得不到甚么利益,所以缺少扎实做、长远做的动力。”

“在职业体育的框架中,俱乐部是经营主体。如果全部联赛的发展不能给俱乐部以足够支持,会致使俱乐部运营的不专业,也造成了如今中国职业体育的乱象频生。”鲍明晓说。

无论中超还是CBA,都存在发展的结构性问题。这需要联赛乃至整个职业体育发展的顶层设计,包括联赛如何实现管办分离、俱乐部如何完善自身建设等。这些系统性计划对于中国的职业联赛是始终没有做完的一道题。而这道题,本应该在联赛创办之前便早早做好。

由于“投入大产出少”,体育管理部门的评价体系曾对三大球在各省的发展产生很大冲击。足球、篮球等项目走上职业化道路,某种程度上有“不得已”的意味。“体育管理部门对三大球投入不够,就得到市场上去找钱。”鲍明晓说,“这种情况下诞生的职业联赛,没有顶层设计也在情理之中。”

可以看出,职业联赛身上的衣服“不合体”,是由于并不是以职业体育发展规律去“定制”,漏洞也因此层见叠出。但走过20年的中国职业联赛,不能总是靠“打补丁”去发展,亟待顶层设计。

从制度安排到文化营建

国外把推动联赛文化放在了重要位置,我们则多着眼于运动技术的层面,很少斟酌社会功能和文化功能

和中国职业足球联赛基本“同龄”的,还有“大两岁”的英超和“大一岁”的日本J联赛。虽说大家是“同龄人”,有些差距还真不小:他人的赛场上响起的是《你永远不会独行》,而我们的赛场上却不时响起指责和谩骂声。他人的球队100年都叫一个名字,而我们的球队可能1年就要换一次名字。足球联赛20年,还是当年冠名的俱乐部又有几家?

这些差距并不能表明不同联赛间球迷、球员及俱乐部等个体在素养上的高低之分,但却反映出不同联赛间在打造体育文化意识和能力方面的差距。

源自英国的现代足球之所以一步步发展壮大,所依托的便是足球带给一个个社区的凝聚力与归属感,这些凝聚力和归属感便是职业体育带来的文化力量。一个联赛的顶层设计最主要的功能就是保证联赛的稳定运行及发展,所仰仗的也正是这种气力。

“体育是一个城市的‘精神GDP’细菌性病毒性感冒区别,职业体育更代表了一个城市的文化形态。”鲍明晓说。伦敦1共有6支英超球队,每支都代表着城市内不同的居民群体,队伍之间的交锋每每都会碰撞出火花。另外,曼联和曼城、利物浦和埃弗顿、纽卡斯尔和桑德兰和阿斯顿维拉和伯明翰城的同城大战,都以其丰厚的历史文化底蕴不断推动着职业联赛的发展进程。

正因为看到了这一点,英超和J联赛的管理者在为联赛计划顶层设计时,均把推动联赛文化放在了重要的地位。英超球队的赞助商绝不比中超球队少,但英超却坚决制止赞助商的名字出现在球队名称中,而J联赛的“百年构想”则直接将“孕育丰富的体育文化”纳入其中,并要求企业名与球队名脱钩。

“现在我们弄体育还是在运动技术的层面上去发展着眼,很少斟酌这个项目的社会功能和文化功能。”鲍明晓说。在联赛管理部门制定的规划中并非没有针对文化建设的考虑,但由于缺少相对应的制度支撑,也只能是纸上谈兵。

顶层设计要释放发展活力

推动管办分离,确保各方的权利及利益,调动投资人的积极性

J联赛创办3年便提出了“百年计划”,核心便是加速J联赛的职业体育进程,加强职业俱乐部建设等。在此基础上,J联赛建立并完善了包括准入制度在内的一系列具体的规章制度。在1989年英格兰足球联赛产生希尔斯堡惨案后,负责调查此事的大法官泰勒起草了著名的《泰勒报告》,对英国足球体制提出了一整套详细的改革意见。

中国职业联赛的顶层设计该如何操作,首都体育学院院长钟秉枢也有自己的看法:“顶层设计必须要解放项目协会的组织形式,职业俱乐部的同盟也必须建立起来,作为俱乐部利益的代表。”

也有观点认为,没必要完全比照英超联赛或是J联赛的组织形式去构建,可以斟酌在中国足协、中国篮协管理之下的职业联赛理事会实体化。

这样做的意义正在于推动联赛实行管办分离,各司其职。“联盟的产权应当是清晰的,项目协会和参与其中的俱乐部共同具有。”鲍明晓认为,这样可以更多调动投资人的积极性,释放发展活力。

钟秉枢则表示,顶层设计需要调和各利益相关者的组织框架,使得各方的权利及利益得以确保。前中超公司总经理郎效农介绍,负责管理英超赛事的英超同盟由英足总及20家英超俱乐部共同组成,独立于英足总及联赛委员会。英超同盟在讨论事务时,英足总其实不表态,但对20家俱乐部的决议具有一票否决权。在放松对联赛平常事务控制的同时,英足总的权利及地位并未丧失。值得一提的是什么小儿感冒药效果好,英足总至今都未使用过一票否决权,这说明双方的根本利益并没有冲突。

分享到: