综合

陈一舟做加法类腾讯的四不像

2019-09-16 18:07:54来源:励志吧0次阅读

  陈一舟做加法:类腾讯的四不像

  人人8000万美元买下视频站56,资本市场对此有些期许,该公司纳市股价随后也大涨4.5%。但这真让人期待么?

  前年底,盛大3700万美元买下酷6。当时酷6与56的Alexa排名均在100名至200名之间。不过,如今酷6已跌至400位以后,56还在300名左右。Google统计数据显示,7月份56流量是6600万单一访问者,酷6仅5100万。人人动用8000万美元接手,谈不上贵,但也算不上捡便宜货。

  关键是,并购对人人的业务有何帮助?一向自诩中国版Facebook的人人,看上去已经离Facebook越来越远。

  对Facebook而言,核心竞争力在于两项:足够详细的用户数据、容纳成千上万各种应用的开放平台。在握有翔实用户数据之上,其广告得以构成细分、精准,最终让Facebook成为Google的有力竞争者,并10倍市值于一样火爆的Twitter,而后者的用户相比之下实在过于面容模糊了。

  再来看人人。有一点可以肯定的是,人人的用户数据也很翔实。但它有两个很致命的缺陷。其一是活跃度不高,人人IPO之时自己也承认活跃用户仅有3成;其二则是用户一直给人以大学生群体的印象,广告价值偏低。而一旦这些人毕业属于可以赚钱的阶层时,便跑到微博上去了。

  故而,摆在人人面前的问题就是解决这两个致命的缺点。从数年前校内改名人人便可以看出,陈一舟和他的团队意识到学生群体的招牌是不能长久打下去的。但他们的做法却可以说是南辕北辙:不断地给人人添加新的概念或者功能,力图向自己的用户提供更多的服务,却不料,离开放平台越来越远了。

  人人目前旗下有团购(糯米)、职场SNS(经纬)、轻博客(人人小站)、问答(车问),加上它自己的游戏平台,此番又购入56,还有和艺龙合资弄旅游产品,可谓产品线丰富,但丰富的同时,却也造成大量的第三方运用无法进驻。以人人区区一个公司之力,又如何开发海量应用来黏着用户呢?

  所谓腾讯与全为敌的说法,也是指腾讯产品线漫长。不管这说法是否成立,人家到底人是个单季营收达9亿美元的公司,有底气。而人人呢?一季度收入不过3000万美元,却非要摆出腾讯的架势。在平台型对抗的态势下,它依然在排挤大量的第三方合作者,难道不是和Facebook这个榜样背道而驰么?人人上市时,便称自己的概念为Facebook+Zynga+Groupon+Linkedin,难道今后还要再加上Youtube和Quora么?这样的公司,不是一个四不像又是什么?

  我是人人的活跃用户。在我的观察中,的确有相当多的学生具有制作视频能力,也有更多学生喜欢分享视频。人人注意到这一应用受欢迎,也注意到贴片广告带来的收入,但为了蝇头小利,中国这家第一个号称要做开放平台的站,开放道路可能到此为止了。

  一边是Facebook召开F8开发者大会,一边是人人到处插手不断做加法。中美互联之比较,有时候真让人只能为之一叹。

  关注ITBear科技资讯公众号(itbear365 ),每天推送你感兴趣的科技内容。

  特别提醒:本内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,其实不代表本赞同其观点。其原创性和文中陈说文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或许诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理终了。

2017年莆田其他B轮企业
2014年北京社区A轮企业
消费认知
分享到: